Ferro-Lyon

Métros, trams, trains, funiculaires lyonnais…

  1. Page d'accueil
  2. Métro C
  3. Propositions d’avenir pour la ligne C

Prolongement sur le plateau : l’opportunité.

Publié le 03-03-2007 à 18h07.


Sommaire de l’article

  1. Un prolongement est-il opportun ?
  2. Prolonger vers où et jusqu'où ?
  3. Conclusion sur l’opportunité

Conclusion sur l’opportunité

Comme on peut le voir, il est judicieux de prolonger le métro C sur le Plateau. Les solutions visant à ne desservir que Caluire doivent être écartées, car si elles sont les moins coûteuses, elles ne peuvent répondre correctement aux enjeux urbains qui sont posés à l’échelle de l’agglomération. De même, les solutions visant à la desserte de la Z.U.P. de Rillieux doivent être écartées de par leur coût, mais aussi par leur inefficacité relative à desservir au mieux les habitants, et à servir de rabattement pour les communes limitrophes.

Les seules solutions raisonnables de prolongement sont celles qui arrivent au moins à la gare de Sathonay. On peut même considérer que cet endroit peut constituer une première phase de réalisation. Ce prolongement limité permettrait déjà d’offrir une possibilité de report modal de qualité. Il pourrait ensuite, selon les budgets disponibles être poursuivi vers le secteur du Val de Saône, fortement congestionné, et en forte croissance urbaine. C’est pourquoi nous allons maintenant étudier les modalités techniques d’un prolongement du métro C en deux phase, tout d’abord de Cuire à Sathonay, puis ultérieurement de Sathonay à Trévoux.

 

Pages de l’article
  1. Un prolongement est-il opportun ?
  2. Prolonger vers où et jusqu'où ?
  3. Conclusion sur l’opportunité